HFC转发器的十大可靠彩票平台:现实检验

DOCSIS 4.0技术, 在即将升级的HFC网络上实施时, 能否满足即将到来的带宽密集型应用的需求. 然而,某些细微差别仍然困扰着有线电视行业,因为它计划这些升级. 基本原理 用于遥测和应答器 变得越来越明显.

Transponders are not solely for managing cable network disturbances; they also offer capabilities such as remote alarms, 全波段频谱捕获, 远程放大器诊断, 和远程射频校准调整. 不过, 业界仍在考虑应答器是否, 对于利用先进的遥测技术为用户提供优势至关重要, 应该采用DOCSIS还是HMS技术. 这两种技术都有各自的优势, 本文旨在简要列举它们,以帮助有线电视运营商做出明智的选择. 表1概述了这些优点及其相关的缺点. 如DOCSIS 3.十大可靠彩票平台的分析将集中在 DOCSIS 3.1和对应的HMSv2应答器.

表1. DOCSIS 3的比较.基于1和基于hms的应答器技术
表1. DOCSIS 3的比较.基于1和基于hms的应答器技术

DOCSIS是为追求超高速宽带的用户而开发的. DOCSIS调制解调器是使用家庭电力的消费类设备. 而功耗始终是一个首要考虑因素, 在消费者环境中, 这可以通过提高宽带速度来抵消. 此外, 家庭安装通常比室外环境更适合苛刻的条件. 结果是, 与室外环境的要求相比,DOCSIS硅供应商主要致力于满足的环境条件不那么严格. 此外,虽然某些DOCSIS 3.上游调制技术在高噪声条件下表现出鲁棒性, 使用它们进行遥测否定了DOCSIS的独特优势:它的“带内”通信能力, 使其与HMS更难区分.

HMS最初设计用于管理HFC网元. 随着时间的推移, 它已经成熟为一种低带宽、高弹性的通信方式. HMS生命周期优先考虑网络而不是用户需求, 使其能够覆盖多个DOCSIS版本. 尽管如此, 随着 分布式访问,过渡到HMSv2变得至关重要. SCTE 25-1终止的方式-是否通过RPD软件, 带外网关, 或者在HMS网关中直接将NDF/ ndr转换为HMS -需要有线电视行业的统一决策. 此外, 协作努力对于应对新出现的挑战至关重要, 如所呈现的超高分裂频率范围, 以及支持的SNMP版本的安全问题, IPv6的兼容性, 和最大数据包/帧大小.

而精确的 总拥有成本的差异 DOCSIS和HMS应答器之间的区别仍在继续争论,三个关键点突出:

  1. 支持这两种选择将增加下一代1的成本.8 GHz放大器.
  2. 如果 功耗1.8 GHz放大器 一定不能超过老一代的1 GHz放大器, 那么HMS就成了唯一可行的选择.
  3. 优柔寡断往往要付出最大的代价.

发现更多的 现实检查!

1的供电.8ghz放大器:现实检查

为有线电视运营商发现事实,他们可能听说过关于1的电力消耗的轶事陈述.8 GHz放大器!

相关的 的帖子